“如果美國(guó)對(duì)華輪胎雙反案件立案，那么在這場(chǎng)貿(mào)易摩擦中，沒(méi)有贏家，只有輸家。”昨日，我國(guó)輪胎龍頭企業(yè)中策橡膠集團(tuán)總經(jīng)理沈金榮在接受記者采訪時(shí)表示。6月3日，美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)代表美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)USITC和美國(guó)商務(wù)部USDOC正式提交申請(qǐng)，要求對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的轎車及輕型卡車輪胎展開反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。6月23日美國(guó)方面將決定是否立案，我國(guó)輪胎企業(yè)和中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)正在積極應(yīng)對(duì)。

        影響株連各方

        中美之間關(guān)于輪胎行業(yè)的貿(mào)易摩擦并不是第一次，但和2009年美國(guó)對(duì)中國(guó)轎車及輕型卡車輪胎采取特保措施期相比，此次雙反調(diào)查一旦成立，無(wú)論從涉案金額、產(chǎn)業(yè)類型還是從影響面看均有過(guò)之。

        業(yè)內(nèi)人士告訴記者，僅僅杭州中策出口到美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品就有1億美元，全行業(yè)涉案金額更是高達(dá)30億美元。如果美國(guó)一意孤行，堅(jiān)持對(duì)該產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易壁壘，將嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)利益。

        然而，受影響的僅僅是中國(guó)企業(yè)嗎?中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄧雅俐告訴記者，長(zhǎng)期以來(lái)，中美在輪胎橡膠領(lǐng)域相互依存，美國(guó)很多消費(fèi)者非常認(rèn)可中國(guó)的輪胎產(chǎn)品，不少美國(guó)輪胎生產(chǎn)、貿(mào)易企業(yè)從中國(guó)輪胎制造業(yè)中獲利匪淺。這種“你中有我、我中有你”的格局，使得一旦發(fā)生貿(mào)易摩擦，必將株連各方。

        損人未必利己

        “這次定的稅率這么高，一旦成立，等于把中國(guó)輪胎完全擋在了美國(guó)市場(chǎng)外面。”記者采訪中，不止一次聽到各輪胎企業(yè)負(fù)責(zé)人如此感嘆。

        但是，這樣的措施真的會(huì)促進(jìn)美國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)發(fā)展嗎?美國(guó)2009年對(duì)中國(guó)轎車及輕型卡車輪胎采取特保措施，中國(guó)輪胎企業(yè)固然受到影響，美國(guó)的輪胎企業(yè)卻并未因此獲得跨越式發(fā)展，產(chǎn)量也并未顯著提高。數(shù)據(jù)顯示，2010年，美國(guó)輪胎市場(chǎng)上，美國(guó)產(chǎn)品占54%，中國(guó)15%，泰國(guó)、韓國(guó)、印尼、墨西哥和中國(guó)臺(tái)灣等5個(gè)國(guó)家和地區(qū)占19%，日本等其他國(guó)家占12%。2012年特保案期間，美國(guó)占比56%，中國(guó)下降到8%，泰國(guó)等5個(gè)國(guó)家和地區(qū)提升到20%~22%，日本等其他國(guó)家上升到14%~16%。而特保后的2014年，美國(guó)占比下降到45%，泰國(guó)等5個(gè)國(guó)家和地區(qū)占比19%，中國(guó)提高到12%，日本等其他國(guó)家則上升到24%。

        事實(shí)證明，這種損人不利己的貿(mào)易保護(hù)措施，不僅沒(méi)有使美國(guó)企業(yè)找到自信，反而使它們習(xí)慣于尋求貿(mào)易保護(hù)傘的庇護(hù)。

        鄧雅俐告訴記者，雙反不僅僅是對(duì)中國(guó)企業(yè)的損害，也是對(duì)全球輪胎市場(chǎng)的破壞，更是對(duì)全球自由貿(mào)易公平的傷害。這種雙反調(diào)查帶動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)形成惡性循環(huán)——各國(guó)為了維護(hù)自身利益都開始“找茬兒”，最后只能讓國(guó)際貿(mào)易再陷“以鄰為壑”的困局。

        沈金榮說(shuō)：“當(dāng)前美國(guó)汽車、輪胎等產(chǎn)品在中國(guó)的市場(chǎng)份額也很大，如果都和美國(guó)一樣破壞公平貿(mào)易規(guī)則，那么全球貿(mào)易市場(chǎng)會(huì)亂作一團(tuán)，最后傷害的還是自己。當(dāng)前中國(guó)輪胎企業(yè)都一條心地要積極應(yīng)對(duì)。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這種貿(mào)易壁壘并不能解決美國(guó)當(dāng)前國(guó)內(nèi)的任何問(wèn)題，如果我國(guó)也加以反制，也會(huì)損害美國(guó)產(chǎn)品的對(duì)華出口，更會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成長(zhǎng)期損害。

        有理有利抗?fàn)?/strong>